Economía Ciudadana: noviembre 2013

Explicación sencilla sobre los Créditos Fiscales

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="-7P5kaoeA59I/UpYMIYHUlvI/AAAAAAAAG0E/pNRc_XYcHgA/s1600/Consejo_de_ministros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br/></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este artículo intentaré  explicar del modo más pedagógico que pueda ¿qué son los <b>Créditos Fiscales</b>? y  espero que ayude a la mayoría que lo lean a comprenderlos mejor y saber  diferenciarlos de los <b>Activos Fiscales diferidos (DTA)</b> que por cierto no creo  que le haga mucha gracia al actual gobierno, que los ciudadanos comprendan  alcance de la medida que tomaran el viernes en el Consejo de Ministros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este grupo me incluyo yo mismo  porque <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/11/sera-necesario-rescatar-la-banca.html">cometí el error de verlos en su versión menos agresiva,</a> que se aplicaran  sobre la base imponible, pero me he dado cuenta que esa explicación no va a ser  la que van a aplicar el gobierno ya que de otra manera los grandes bancos no  hubieran cedido en la inclusión dentro de los créditos fiscales de  aspectos  que afectan a las Cajas y no  tanto a ellos. Por lo que creo que los créditos fiscales se aplicaran  directamente a los impuestos a pagar, de tal manera que la banca española ha  conseguido llegar al paraíso fiscal sin necesidad de moverse del sitio, 0% de  impuestos y completamente legalizado por el actual gobierno.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿<a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/09/el-nuevo-rescate-encubierto-del.html">Por qué insisto en este tema de  los Créditos fiscal</a>? Porque este viernes, en el Consejo de Ministros, el actual  gobierno va a aprobar un nuevo rescate a la banca a costa de los ingresos  fiscales del Estado, o lo que es lo mismo, a costa del estado de bienestar de  todos los españoles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo primero diferenciar entre DTA y  Crédito Fiscal. Los DTA, Activos Fiscales Diferidos, suponen básicamente la  posibilidad de desgravar pérdidas que aún no se han producido. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Las entidades bancarias estiman  unas pérdidas para el siguiente ejercicio que pueden desgravar aunque estas no  se produzcan ya que en ese caso, se compensarían en otros ejercicios  disminuyendo en la cantidad de DTA a desgravar. Esto es así en teoría, pero en  realidad es una puerta abierta a posponer indefinidamente esas compensaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué problema tienen los DTA? En  principio parecen un buen coladero para que los bancos pudieran escaquear  impuestos mediante futuras pérdidas (diferidas), pero el problema es que  Basilea III considera a los DTA como no computables en el capital del banco, de  hecho los contabiliza como pérdidas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué se le ha ocurrido a la banca  española, <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/10/el-fmi-apoya-el-rescate-encubierto-la.html">al FMI</a> y a la Comisión (no cuento al gobierno ya que no pinta nada en  la negociación)?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Transformar los DTA, en Créditos  fiscales. Los créditos fiscales son de dos tipos, negociables y no negociables,  en el caso de España son no negociables, aunque el gobierno parece haber  decidido una tercera clase, los no negociable pero que negocio cuando me  convenga.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Y consisten los créditos  fiscales, en convertir futuras desgravaciones (reales o no) en reducciones de los  impuestos finales a pagar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando hacemos la declaración los  ciudadanos, deducimos lo que podemos sobre los ingresos brutos y en un  porcentaje, de esta manera funcionan los DTA, pero los créditos fiscales se restan  en los impuestos a pagar, una vez realizadas todas las deducciones, incluidas  las desgravaciones de los DTA. Este sistema permite a la banca pagar 0%  impuestos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Para poder entenderlo mostraré un  ejemplo con cifras reales, el BBVA tiene DTAs por valor de 9.255 millones de  euros, si sólo los puede aplicar al Impuesto de Sociedades, que en 2012 fue de  667 millones de euros, tardaría unos cuantos años en liquidar los DTA, pero si  se aplicaran al conjunto de impuestos que paga 667 millones de euros por el  Impuesto de Sociedades, 253 millones por IVA, 314 millones en cotizaciones  sociales y 107 millones por otros impuestos. Entonces eliminaría el pago de los  1.341 millones que pagó en 2012. Como se puede comprobar en el ejemplo, la  transformación supone que la banca dejará de  pagar impuestos, tanto directos como indirectos al Estado superando incluso las  condiciones de cualquier empresa en un paraíso fiscal, ya que pagarían 0 euros  y encima con el apoyo legal del gobierno. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
No hay que dejarse confundir por  las informaciones que dicen que aprovechando la confusión entre los DTA y los  Créditos Fiscales dicen que el Estado no va avalar el 100% de los DTA. El  Estado no va avalar ni el 100% ni el 0% porque los DTA no se avalan, mientras  que sí que avalaran al 100% los Créditos Fiscales que concedan. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otra ventaja, es que al ya estar  concedidos estos créditos, permite considerarlos como parte del capital, cosa  que no sucede con los DTA. Como son dinero contante y sonante ya que lo van a  deducir los bancos seguro, Basilea III los considera un ingreso y por lo tanto  se puede añadir al capital de la entidad como core y mejorar las cifras  contables de la banca frente a los requerimientos de Basilea III que tanto  parecen preocupar a todo el mundo en el caso de España, mientras que por  ejemplo en USA ni están, ni se les espera en corto plazo el cumplimiento de  dichos niveles de capitalización.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Qué repercusión tiene los  créditos fiscales (que como veréis todos intentan no nombrarlos. Como anécdota  os contaré que el FMI quito la palabra del su último informe del sistema  financiero español una vez ya publicado) sobre los ciudadanos?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La primera, es que todo ese  dinero va a dejar de tributar al Estado y teniendo en cuenta la drástica  disminución de ingresos, supondrán nuevos recortes para hacer frente tanto al  déficit público, como al pago de la deuda pública.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Segunda, los créditos fiscales  están avalados por el Estado, por lo tanto, si quebrara cualquier banco y no  pudiera hacer frente al pago de los mismos, sería es Estado quien debiera  pagar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Tercero, los créditos fiscales  suponen un nuevo rescate encubierto de la banca, a cargo del erario público,  por lo tanto de todos los ciudadanos de este país.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuarto, es casi seguro, que se le  exija a España una contraprestación que sustenten los avales y esto supone la  emisión de nueva deuda pública. De tal manera que no sólo hace que aumente el  déficit público por la pérdida de impuestos, sino que aumenta también la deuda  publica emitida por el Estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Quinto, aún quedarían pendientes  €10.000MM para completar esta primera fase del rescate a la banca española y  que podría cerrarse en 2014 a la espera de que no sea necesario un nuevo  rescate. Aunque eso es difícil de predecir.</div>
<div class="vcard" id="hcard-Explicación-sencilla-sobre-los-Créditos-Fiscales">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/11/explicacion-sencilla-sobre-los-creditos.html">  <span class="given-name">Explicación sencilla sobre los Créditos Fiscales</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
<br/>
<div>
<span class="category">Créditos Fiscales</span>, <span class="category">Activos Fiscales diferidos</span>, <span class="category">DTA</span>, <span class="category">crédito exigible frente a la Administración tributaria</span>, <span class="category">Basilea III</span>, <span class="category">España</span>, <span class="category">Agencia Tributaria</span>, <span class="category">Rescate a la banca</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

Explicación sencilla sobre los Créditos Fiscales

En este artículo intentaré explicar del modo más pedagógico que pueda ¿qué son los Créditos Fiscales? y espero que ayude a la mayoría que lo lean a comprenderlos mejor y saber diferenciarlos de lo…

Más información »

Un Juzgado de Avilés suspende un desahucio por posible inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="-N1zxmPYHudA/UpSjA5mwcTI/AAAAAAAAGyg/vIQBZKaR2WE/s1600/Stop_ejecucion_hipotecaria.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Paralización de desahucio por posible inconstitucionalidad  " border="0" src="-N1zxmPYHudA/UpSjA5mwcTI/AAAAAAAAGyg/vIQBZKaR2WE/s1600/Stop_ejecucion_hipotecaria.png" title="Paralización de desahucio por posible inconstitucionalidad  "/></a></div>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
Resulta sorprendente, e incluso se podría calificar de  increíble que haya tenido que ser el Juzgado de Instrucción número 7 de Avilés se haya dado cuenta algo tan evidente como que  en el proceso de ejecución hipotecaria se produzca indefensión por parte del  ejecutado frente al ejecutante y por lo tanto se podría dar un supuesto de  inconstitucionalidad de los artículos 24 y 14 de la Constitución española.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La reflexión del juzgado es realmente sencilla, cuando el  ejecutado se opone a la ejecución hipotecaria por la existencia de cláusulas  abusivas tales como las clausulas suelo, los intereses de demora   o los gastaos suplidos que debe asumir el  ejecutado, el juzgado podrá determinar dos acciones, la primera darle la razón  al ejecutado y dictar la existencia de cláusulas abusivas, existiendo en este  caso la posibilidad de recurrir por parte del ejecutante, el banco no siendo  firme la sentencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo caso, que el dictamen del juez considere que no  existen clausulas abusivas en cuyo caso, la sentencia sería firme y no podría  recurrirse como en el caso anterior.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La conclusión del juzgado es sencilla, o bien se reforma la  Ley y ninguna de las parte podría apelar el fallo, o bien ambas partes debieran  tener las mismas posibilidades a la hora de poder apelar y por lo tanto obtener  las máximas garantías de nuestro sistema legal y judicial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como ejemplo de garantizo aplicado en una causa, podríamos  poner el caso de Fabra, en cuyo proceso ha durado 10 años y se han presentado  30 escritos por parte del acusado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este Auto, muestra que aún existe en este país jueces que  creen en la “tutela judicial efectiva” para los ciudadanos y no sólo para unos  pocos privilegiados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último destacar, que el auto detiene la ejecución  hipotecaria, el desahucio de manera indefinida hasta que el Tribunal  Constitucional se pronuncie sobre el asunto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
<b>CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA</b><br/>
<b><br/></b>
Artículo 14<br/>
<br/>
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.<br/>
<br/>
Artículo 24<br/>
<br/>
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.<br/>
<br/>
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.<br/>
<br/>
La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.<br/>
<br/>
Artículo 695.4 de la LEC que “Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución o la inaplicación de una cláusula abusiva podrá interponerse recurso de apelación. Fuera de estos casos, los autos que decidan la oposición a que se refiere este artículo no serán susceptibles de recurso alguno y sus efectos se circunscribirán exclusivamente al proceso de ejecución en que se dicten”.<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A continuación se puede leer el Auto completo del Juzgado de  Instrucción de Avilés número 7.</div>
<br/>
<br/></div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/187243083/Un-Juzgado-de-Aviles-suspende-un-desahucio-por-posible-inconstitucionalidad-del-procedimiento-de-ejecucion-hipotecaria" style="text-decoration: underline;" title="View Un Juzgado de Avilés suspende un desahucio por posible inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria   on Scribd">Un Juzgado de Avilés suspende un desahucio por posible inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución...</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
</div>
<div id="hcard-Un-Juzgado-de-Avilés-suspende-un-desahucio-por-posible-inconstitucionalidad-del-procedimiento-de-ejecución-hipotecaria-Economia-Ciudadana" class="vcard">
 <a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/11/un-juzgado-de-aviles-suspende-un.html">  <span class="given-name">Un Juzgado de Avilés suspende un desahucio por posible inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name">Economia Ciudadana</span>
</a>
<div><span class="category">Ejecucion Hipotecaria</span>, <span class="category">Clausulas Suelo</span>, <span class="category">#opeuribor</span>, <span class="category">Juzgado de Instrucción número 7 de Avilés</span>, <span class="category">Desahucios</span>, <span class="category">España</span>, <span class="category">Constitucion española</span></div><p style="font-size:smaller;">This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</p>
</div>

Un Juzgado de Avilés suspende un desahucio por posible inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria

Resulta sorprendente, e incluso se podría calificar de increíble que haya tenido que ser el Juzgado de Instrucción número 7 de Avilés se haya dado cuenta algo tan evidente como que en el proceso de…

Más información »

Como nos esquilma la banca pero pensamos que no va con nosotros

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="#"><img alt=" #SEGUIDPENSANDOQUENOVACONVOSOTRXS #nomasrescatesalabanca" border="0" height="180" src="-K9Jl6dYxFgI/Uo9Ic4tc8vI/AAAAAAAAGyQ/tEg356zvK7g/s320/De_Guindos_y_Montoro.jpg" title=" #SEGUIDPENSANDOQUENOVACONVOSOTRXS #nomasrescatesalabanca" width="320"/></a></div><br/>Parece que como si viviéramos los españoles en otro mundo y mientras la banca española nos continua esquilmando, pensamos que eso no va con nosotros.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Para que después no nos tengan que decir " es que no lo sabíamos" en un nuevo programa de Radio Gramsci analizo junto a David Serquera como pretende la banca española seguir exprimiendo el dinero público con la consecuente reducción de ingresos del Estado.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">La próxima vez que veas nuevas tandas de recortes, al menos sabrás el por qué.<br/><br/>Si quieres distribuir esta información podéis apoyar los siguientes hastag:<br/><span data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][2]" style="background-color: #edeff4; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px; text-align: left;"> </span><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3]" style="background-color: #edeff4; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px; text-align: left;"><span data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0]"><a class="_58cn" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[0]" href="https://www.facebook.com/hashtag/seguidpensandoquenovaconvosotrxs" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;"><span class="_58cl" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[0].[0]" style="color: #898f9c; cursor: pointer; text-decoration: none;">#seguidpensandoquenovaconvosotrxs</span></a></span></span><br/><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3]" style="background-color: #edeff4; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px; text-align: left;"><a class="_58cn" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[2]" href="https://www.facebook.com/hashtag/nomasrescatesalabanca" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;"><span class="_58cl" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[2].[0]" style="color: #898f9c; cursor: pointer; text-decoration: none;">#</span><span class="_58cm" data-reactid=".r[47zs8].[1][3][1]{comment488686737913049_488694934578896}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[2].[1]" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">nomasrescatesalabanca</span></a></span><br/><br/>O votar en <a href="http://www.meneame.net/story/sera-necesario-rescatar-banca-espanola-2014">Meneame en enlace</a> que por los votos que tiene, esta claro que pensamos que nos va con nosotros </div><div style="text-align: justify;"><br/></div></div></div>

Como nos esquilma la banca pero pensamos que no va con nosotros

Parece que como si viviéramos los españoles en otro mundo y mientras la banca española nos continua esquilmando, pensamos que eso no va con nosotros.Para que después no nos tengan que decir " es que n…

Más información »

¿Será necesario rescatar a la banca española en 2014?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="center">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Parecía que los rescates a la  banca española habían quedado atrás aparentemente y si ocurrieran en 2014 y  siguientes, parecía claro que iba a ser de manera encubierta como ya explicamos  en el artículo del pasado 13 de septiembre “<a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/09/el-nuevo-rescate-encubierto-de-la-banca-espanola.html">El nuevo rescate encubierto del  gobierno español al sector bancario rondará los 60.000 Millones de euros</a>”. Pero  resulta que la Unión Europea ha decidido limitar estos rescates encubiertos  de barra libre que pretendía el gobierno  español convirtiendo el total los Activos Fiscales Diferidos (DTA) de la banca  española en Créditos Fiscales.<br/>
<br/>
#seguidpensandoquenovaconvosotrxs <br/>
#nomasrescatesalabanca </div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="#"><img alt="Los Créditos fiscales a al banca española ascenderán a 34.000 millones de euros" border="0" src="-rYKdYI2XKTo/Uo4NWOiwxDI/AAAAAAAAGyA/uLHA7bETd0M/s320/creditoFiscal.jpg" height="230" title="Los Créditos fiscales a al banca española ascenderán a 34.000 millones de euros" width="320"/></a></div>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Esta limitación de Bruselas tan  sólo afectará a una tercera parte del total de los DTA que se pretendían  convertir en Créditos Fiscales y que se mantendrán en el capítulo de Activos  Fiscales Diferidos. En cualquier caso, la banca tendrá un amplio margen para  mejorar su core y cumplir con los requerimientos de Basilea III ya que Bruselas  ha dado luz verde a las conversión de 34.000 millones de euros, que tampoco  está nada mal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Para comprender el alcance de  esta medida que <a href="http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-09-25/el-gobierno-no-consigue-salvar-en-la-ue-todos-los-creditos-fiscales-de-la-banca_27040/">en los pocos medios de prensa en los que ha aparecido puede  llevar a confusión</a>, considerándola una medida adecuada e incuso razonable,  cuando realmente es un nuevo escarnio del dinero público que posiblemente  termine llevando a una nueva serie de recortes que reduzcan, si cabe, el  famélico estado de bienestar de este nuestro país, España.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Lo primero que habría que  determinar es la necesidad real, o forzada, de liquidez que necesita la banca  española para regularizar su situación frente a la mala gestión de sus cuentas  y los mínimos de capital exigidos por Basilea III, por encima del 10%, para  evitar repetir una crisis similar a la de 2008.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Los cantidades para estabilizar  el sistema financiero español fluctuaban entre las cifras que daba el gobierno,  €44.000MM/€60.000MM, o las agencias crediticias que establecían unos márgenes  más amplios en sus informe y que se movían entre los €60.000MM/€1000.000MM.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Estas cifras, al menos Moodys la modifico  en 2012 informando que había unos €60.000MM de activos tóxicos más en el  sistema financiero encubiertos contablemente. Esto me lleva a pensar que la  cifra que realmente manejaban era de entorno a €160.000MM, aproximadamente un  15% del PIB.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Si bien este 15% sobre el PIB de  España aparentemente es aceptada por todos los expertos, quizás habría que  ponerla en entredicho a partir de <a href="https://search.wikileaks.org/gifiles/?viewemailid=130543">un correo electrónico publicado en  Wikileaks  en agosto del 2012</a> y donde la  inteligencia americana consideraba que 15% sobre el PIB sería la cifra mínima a  tener presente, pero que la horquilla de ampliaba hasta el 30% del PIB, lo que  hace que el total probable del rescate pudiera ser de €305.000MM.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Este cálculo máximo no sería nada  improbable ya que se ha ocultado mucha información para intentar aparentar un  menor impacto, del auténticamente real, además habría que sumar a este  maquillaje contable, la pésima gestión por parte del gobierno de las cajas  intervenidas y que ha provocado más pérdidas y por lo tanto mayor necesidad de  capital para poder llegar al 10% de core que se le exige a la banca. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/186008544/The-Global-Intelligence-Files-Re-B3-SPAIN-ECON-Spain-nationalizes-3-weak" style="text-decoration: underline;" title="View The Global Intelligence Files - Re_ B3 - SPAIN_ECON - Spain nationalizes 3 weak on Scribd">The Global Intelligence Files - Re_ B3 - SPAIN_ECON - Spain nationalizes 3 weak</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
 <br/>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span><span style="text-align: left;">Además habría que añadir que en  el correo se habla de manera abierta de la excelente situación del “otro 50%  del sistema financiero español” que reducen tan sólo al Banco Santander, por lo  que es de suponer que ante las aparentes excelentes relaciones entre la  Inteligencia norteamericana y el Banco Santander, los que manejan provienen  directamente de dicho banco y que estoy seguro completamente que conoce las  cifras reales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Tampoco hay que olvidar, que este  cálculo se realiza en el verano de 2011, y que desde entonces, la banca  española y sobre todo  las Cajas han  continuado gestionando de manera bastante deficiente sus entidades.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="#"><img alt="Cifras del aumento de la morosidad en las entidades bancarias recatadas" border="0" src="-aG0pivRrkFA/Uo4HT5QcEMI/AAAAAAAAGxw/o3yiattp1lE/s400/Bankia.jpg" height="318" title="Cifras del aumento de la morosidad en las entidades bancarias recatadas" width="400"/></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Pondré un ejemplo, Bankia, una  vez recibido el rescate de la Unión Europea de 18.928 millones de euros y  colocando en teoría sus activos tóxicos en el Banco Malo, redujo su tasa de  morosidad en un 1,5%, quedándose en el 7,1%. A partir de ese momento, el primer  trimestre de 2012,   su nefasta gestión casi ha doblado su  morosidad y en el segundo trimestre de 2013 había alcanzado el 13,9%, había  conseguido aumentar la morosidad al doble.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Si hacemos un compendio con todas  las cifras que conocemos y deducimos, en el año 2012, la banca española recibió  de manera directa o indirecta como puedes comprobar en el artículo que escribí  sobre el rescate financiero unos 200.000 millones de euros  y si como se prevé el gobierno les asignará  para 2014 los  34.000 millones de euros  en Créditos Fiscales aprobados por Bruselas, aún necesitaría la banca otros  €30.000MM/€40.000MM y creo que este es un cálculo conservador.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Ahora surge el problema, ¿de  dónde va a sacar el gobierno español esos 40.000 millones de euros? La  respuesta es, del dinero público.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Una vez respondida la primera pregunta,  la siguiente sería ¿cómo? Bien para responder a esta pregunta habrá que  desentrañar varias incógnitas, como, a para quien se han creado  los créditos fiscales, qué diferencias  existen entre los DTA y los Créditos Fiscales, que sucederá con el crédito de  100.000 millones de euros asignado a España, etc.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Mi posición sobre los destinatarios  de los créditos fiscales es que no están pensados para rescatar nuevamente a  las Cajas, sino destinar el dinero a la gran banca, como el Banco Santander,  BBVA, Caixa Banc. La razón es sencilla, las Cajas siguen siendo un saco sin  fondo, mientras que los grandes bancos al convertir parte de sus DTA en  Créditos Fiscales, podrán alcanzar cómodamente el ratio mínimo de capital  exigido por Basilea III.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Existen varias diferencias  básicas entre los DTA y los Créditos Fiscales, la primera es que los DTA son  deducibles en el impuesto de sociedades y afecta a la cuenta de ingresos y  gastos bruta, mientras que los Créditos Fiscales se deducen de la base  imponible.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">La segunda diferencia, es que los  DTA no cuentan como capital a efectos del ratio de capital, mientras que los  Créditos Fiscales si cuentan.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Tercero, los DTA sino se  realizan, ya que su característica principal es que es un futurible en el que  la entidad dice que perderá x millones de euros, se deben compensar, mientras  que los créditos fiscales convierten en dinero contante y sonante.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Carta diferencia, los DTA no  conllevan ninguna clase de aval, mientras que los créditos fiscales están  avalados por el Estado español y en caso de quiebra de la entidad, sería el  Estado quien se tendría que hacer cargo de dichos Créditos Fiscales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Como se puede ver, el Estado  español, comandado por el actual gobierno, va avalar en 2014, 34.000 millones  más de euros a la banca española y creo que a este aval puede ser llamado nuevo  rescate de la banca, aunque encubierto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Otra consecuencia de esta  preclara política económica del actual gobierno es que supone un nuevo varapalo  para los ingresos de la Hacienda Pública,   ya que desaparecen de la base imponible de los bancos 34.000 millones de  euros, con la correspondiente pérdida de ingresos a Hacienda. Si ya el pago  medios real a Hacienda de los bancos españoles rondaba el 10%, ahora quedará  reducido a la mínima expresión, por lo que España, para la banca española se  convierte en un paraíso fiscal legalizado por el actual gobierno y bendecido  por el FMI y la Comisión Europea.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Ahora que creo que ya hemos puesto las cosas  en su sitio, en la última parte del artículo entraré en cuales son los posibles  escenarios que se pueden dar en 2014 y cuales son las opciones para España y la  Unión Europea.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Ante la restricción del plan de  rescate del actual gobierno para la banca española de convertir el 100% de los  DTA en Créditos Fiscales por parte de la Comisión Europea, surgen varios  problemas, el primero es que tanto el gobierno español, como la propia Comisión  sabe que de alguna manera habrá que inyectar unos 30.000 millones de euros más  al sistema bancario español y fundamentalmente a las Cajas. ¿Qué soluciones  hay?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Europa se encuentra entre la  espada y la pared después de haber admitido que las medidas de austeridad  aplicadas a países como España estaban provocando serios problemas de deflación  que derivarían en una atonía económica y que por lo tanto habría que girar la  política de austeridad hacia una política económica de estímulo, en definitiva,  de aumento del gasto para reactivar la economía real. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Una opción, es prorrogar por un  año el crédito abierto a España de 100.000 millones de euros y usarlo directamente  para recapitalizar de nuevo a las entidades bancarias, de tal manera que no  aumentase el déficit público, sino la deuda pública. La ventaja de esta  formulada ya usada parcialmente, es que el impacto de los intereses es pequeño  sobre el déficit público.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Si bien la opción de prorrogar el  crédito había sido descartada por Bruselas, creo que en estos momentos estará  encima de la mesa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Además, la prorroga  supone para el actual gobierno usar los fondos  en función de sus propios intereses políticos. Me explico, esta opción le  permite continuar a hasta las elecciones europeas con recortes suaves y después  de las mismas, aprovechando el Mundial de fútbol puede nuevamente decretar otra  tanda de fuertes recortes, dejándolas un año de margen  para modificar su política de cara a las  elecciones generales de 2016.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Si bien la prorroga resuelve el  problema de liquidez de la banca, esto no resuelve el problema del aumento de  ingresos  por parte de la Hacienda  Pública que le permita comenzar a estimular la economía real mediante la  inversión y el gasto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Por un lado los Créditos Fiscales  suponen un varapalo a los ingresos fiscales, por otro lado el aumento de los  intereses de la deuda hacen que el déficit público aumente. Entonces, ¿qué  soluciones hay? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Voy plantear una vía que ya  estudiaron varios bancos internacionales en plena crisis de la deuda soberana y  consiste en renegociar parte de la deuda del Estado (incluyendo las nuevas  emisiones). Esta renegociación supondría por un lado alargar el vencimiento de  la deuda y por otro trasladar los intereses al día de vencimiento. Si bien para  los ciudadanos españoles sería terrible ya que provocaría un endeudamiento “ad  infinitum”, resolvería el problema en el corto plazo, permitiría aplicar los  créditos fiscales y el rescate al mismo tiempo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Por desgracia, aún le queda a la  sociedad española un largo camino de sufrimiento y de destrucción de todos sus  derechos básicos con el único fin de engordar las cuentas de la banca española,  olvidando que el camino del crecimiento no se basa en una política económica  financiera, sino en una política económica   sobre la economía real. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">Debemos tener meridianamente  claro que los bancos son sólo meros medios para facilitar la economía y nunca  son el fin en sí mismos.</span></div>
<div class="vcard" id="hcard-Será-necesario-rescatar-a-la-banca-española-en-2014-Economia-Ciudadana">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/11/sera-necesario-rescatar-la-banca.html">  <span class="given-name">Será necesario rescatar a la banca española en 2014</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name">Economia Ciudadana</span>
</a>
<br/>
<div>
<span class="category">Creditos Fiscales</span>, <span class="category">Activos Fiscales Diferidos</span>, <span class="category">DTA</span>, <span class="category">crédito exigible frente a la Administración tributaria</span>, <span class="category">Agencia Tributaria</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

¿Será necesario rescatar a la banca española en 2014?

Parecía que los rescates a la banca española habían quedado atrás aparentemente y si ocurrieran en 2014 y siguientes, parecía claro que iba a ser de manera encubierta como ya explicamos en el artí…

Más información »

La Sentencia del Supremo sobre las clausulas suelo ya es firme y ratifica la nulidad de las mismas

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="-CNA9om7MQAE/UouZKlNF_cI/AAAAAAAAGxg/aR0yiT705l8/s1600/Anulación_Clausulas_Suelo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Anulación Clausulas Suelo por el Tribunal Supremo" border="0" height="262" src="-CNA9om7MQAE/UouZKlNF_cI/AAAAAAAAGxg/aR0yiT705l8/s320/Anulación_Clausulas_Suelo.jpg" title="Anulación Clausulas Suelo por el Tribunal Supremo" width="320"/></a></div><br/></div><div style="text-align: justify;">Hoy 19 de noviembre de 2013, el  pleno del Tribunal ha resuelto definitivamente el recurso de casación  presentado por las Cajas Rurales Unidas y por el Banco Bilbao Vizcaya (BBVA)  contra la Sentencia de 9 de mayo y las aclaraciones de 3 de junio que declaraban <a href="http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunal_Supremo/Noticias_Judiciales/La_Sala_Civil_del_Tribunal_Supremo_desestima_el_incidente_de_nulidad_promovido_por_entidades_financieras_contra_la_sentencia_sobre__clausulas_suelo_#bottom"><strong>NULAS LAS CLAUSULAS SUELO EN LOS  CONTRATOS HIPOTECARIOS Y DESESTIMANDO LA CASACIÓN</strong>.</a></div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">El Auto considera que no existe  indefensión par parte de los demandado y que se ha cumplido de manera  escrupulosa con el principio de “tutela judicial efectiva” usado  como argumento fundamental para entablar el  recurso de casación, ya que al no poder recurrirse la sentencia era la única  estrategia dilatoria que podían usar, la transgresión de un derecho fundamental  protegido por la Constitución.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Clama al cielo, que los bancos  declarados culpables  después de  conseguir dilatar durante años esta resolución que atenta directamente contra  la defensa de los Consumidores protegida por la Constitución y por el derecho  comunitario, arguyan que han sido transgredidos sus derechos fundamentales,  mientras que durante el largo proceso judicial no parecieron demasiado  preocupados por transgredir los derechos fundamentales de los ciudadanos que en  el mejor de los casos han pagado unos intereses abusivos y que en los casos más  trágicos se han visto desahuciados por resultar imposible el pago de sus  hipotecas y relegados a la exclusión social con una deuda perpetua originada,  precisamente por estas cláusulas suelo que ya se puede afirmar que son nulas de  derecho.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Si bien hoy ha sido una victoria  de la Justicia, esto no significa que la guerra haya terminado y no sería  improbable que en estos mismo momentos los gabinetes jurídicos de las tres  entidades estén preparando un recurso ante el Tribunal Constitucional y  previendo acudir incluso a la Corte Europea.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Independientemente de lo  anterior, ahora ha comenzado la hora de los ciudadanos y de exigir a las  entidades bancarias que se eliminen las clausulas suelo de todos los contratos  hipotecarios firmados al menos hasta el 9 de mayo y no caer en la trampa de  algunas entidades bancarias, fundamentalmente Cajas de Ahorro que están  intentando camuflar la legalización de las clausulas suelo nulas mediante un  nuevo contrato en el que mediante un acto sin precedentes de generosidad crean  un periodo de carencia de unos años  durante  el cual el cliente no paga el suelo, pero que a la finalización del mismo  vuelve a tener en funcionamiento una cláusula que de otra manera habría tenido  que desaparecer obligatoriamente.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Es necesario recordar que la  Sentencia no ilegaliza las clausulas libremente aceptadas, claramente  explicadas y elaboradas en un contrato individual entre las partes, por lo  tanto aquellos que firmen el engaño de las entidades bancarias no podrán  acogerse a la eliminación de las mismas ya que conocían perfectamente   las consecuencias de firmar este nuevo pacto  donde aceptaban libremente la reactivación de las clausulas suelo al finalizar  el periodo de carencia pactado. </div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">En un artículo anterior ya  hablamos sobre el truco de trilero de las entidades financieras para perpetuar  las clausulas suelos en los contratos hipotecarios de sus clientes, pueden  consultarlo en el artículo titulado “<a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/algunos-bancos-espanoles-pretenden.html">Algunos bancos españoles pretenden actúar  como trileros confundiendo a sus clientes para evitar la eliminación de las  clausulas suelo en los contratos hipotecarios</a>”</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Para aquellos dispuestos a exigir  el cumplimiento de la sentencia con la misma contundencia que las entidades les  exigen a ellos el pago de las cuotas de sus hipotecas, pueden consultar los  escritos necesarios para hacer dichas reclamaciones en el artículo “<a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/documentacion-y-cartas-tipo-para.html">Documentación  y cartas tipo para reclamar la anulación de las clausulas suelo en cualquier  entidad bancaria española</a>”</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Hagamos real el encabezado de  #opeuribor de “LA INFORMACIÓN, TU DERECHO. LA TRANSPARENCIA, SU OBLIGACIÓN” Exijamos  lo que es nuestro y nos han estado substrayendo ilícitamente durante años.<br/><br/>A continuación incluyo el Auto Completo del Pleno de la Sala de loa Civil del Tribunal Supremo para aquellos que quieran leerlo o descargarlo </div></div><div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;"><a href="http://es.scribd.com/doc/185465263/Auto-Clausulas-suelo-Incidente-de-Nulidad" style="text-decoration: underline;" title="View Auto-Cláusulas suelo-Incidente de Nulidad on Scribd">Auto-Cláusulas suelo-Incidente de Nulidad</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706896551724138" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_5222" scrolling="no" src="files/true_ext_iframe_html_7ey4q4widc4coe0a2weceo.html" width="100%"></iframe></div>

La Sentencia del Supremo sobre las clausulas suelo ya es firme y ratifica la nulidad de las mismas

Hoy 19 de noviembre de 2013, el pleno del Tribunal ha resuelto definitivamente el recurso de casación presentado por las Cajas Rurales Unidas y por el Banco Bilbao Vizcaya (BBVA) contra la Sentenci…

Más información »

El Adopcionismo en España: “El origen”

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="-krhyRCyrgOY/Uot6JxFTUpI/AAAAAAAAGxQ/bJ7qKevL4Hw/s1600/Elipando__de_Toledo.jpg" imageanchor="1"><img alt="Elipando de Toledo" border="0" height="320" src="-krhyRCyrgOY/Uot6JxFTUpI/AAAAAAAAGxQ/bJ7qKevL4Hw/s320/Elipando__de_Toledo.jpg" title="Elipando de Toledo" width="238"/></a></div><br/>Tras la conquista por parte de los árabes de la Península  Ibérica existe una gran confusión doctrinal entre los cristianos. Este hecho lo podemos observar por la conversión de un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sabelio">sabeliano</a> (1) en Toledo mientras era arzobispo de esta ciudad <a href="http://books.google.es/books?id=9otEuneTZ74C&pg=PA209&lpg=PA209&dq=arzobispo+de+toledo+cixilia&source=bl&ots=gh8TJcJGp6&sig=Tk5l3mCWAU5s92jRHArHXfM4Qss&hl=es&ei=CqkhTomNDI3u-gbKxKmVAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&sqi=2&ved=0CDIQ6AEwAw#v=onepage&q=arzobispo%20de%20toledo%20cixilia&f=false">Cixila</a> (774-783). </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Además de estas herejías, existían otras de carácter judaizante, para evitar <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Adriano_I">Adriano I</a> escribe varias cartas (2). La primera que vamos a transcribir es la que envía a los obispos españoles ante el incesante rumor de la existencia de diversas herejías en España: que algunos dicen que la potestad de la salvación o de la condenación está en manos de Dios y no en las nuestras. Unos dicen; ¿para que nos empeñamos en vivir, pues ello esta en poder de Dios y no en las nuestras?; mientras que otros predican que ¿para qué rogamos a Dios que no seamos vencidos por la tentación, ya que de ello depende de nuestra voluntad y de nuestro albedrío? </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Muchos se dicen católicos y viven con los judíos y con paganos no bautizados, tanto en las comidas como en las bebidas y en diversos errores, afirmando que con ello no se contaminan …  casan a sus hijas con otros siendo  entregadas a pueblo gentil, sin n examen los presbíteros son ordenados para presidir el culto y hay otro error pernicioso que ha invadido: que, mientras vive el marido, sus mujeres se casan con ciertos seudosacerdotes, as! como de la libertad de arbitrio y de otras muchas cosas que sería largo decir y hemos oído decir que existen por esas regiones (3).</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">La carta pontificia no es una acusación precisa, sino más bien unos rumores al mismo tiempo que daba la voz de alarma a los destinatarios, de quienes solicita que pongan los medios para corregir tamaños abusos. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El ambiente mahometano reinante en España, explica las tendencias entre los defensores del libre albedrio y los de la predestinación divina, dada la formaoión fatalista del Corán. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En cuanto a los usos de sabor judaizante, que consistían en negarse a ayunar el sábado, diferían la conmemoración de la Pascua, si el día decimocuarto de la luna caía en sábado, trasfiriendo la celebración pascual, no al domingo siguiente, día decimocuarto de la luna, sino al día veintiuno. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En medio de este ambiente de confusión surge la doctrina de Migecio y la refutación llevada a cabo por Elijando Metropolitano de Toledo.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Diremos que la historia comienza cuando Carlomagno desea aumentar sus posesiones meridionales, teniendo en proyecto la e conquista de la franja a meridional de España, la Marea Hispánica, anexionándose Cataluña. Al realizar esta conquista se dio cuenta del estado lamentable en que 8e encontraba la fe cristiana en España y deseando solucionar este tema, lo trata con Wicario obispo de las galias y juzgan conveniente mandar a un prelado no inscrito en ninguna diócesis a ejercer en la. Peninsu1a la labor pastoral y se lo comunicaron a Adriano I a quien le pareció bien.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Nombraron obispo a Egila y acompañado por el presbítero Juan se asentaron en la Bética comenzando la evangelización, la cual comenzó con gran éxito, pero terminó él mismo abrazando el mismo la herejía de MIgecio. Fue en la Bética donde contactarón con Migecio por medio de una carta, pues este utilizaba el sistema epistolar para conseguir adeptos.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Sobre su doctrina se conserva la carta que Elipando le manda criticando su doctrina: Leímos tu carta sin poder contener la risa, En ella tu fatua e ignorante locura de tu corazón aparece. Vimos la carta y la encontramos ridícula por la falta de consistencia de tus afirmaciones, y no sólo nosotros, sino toda la cristiandad te desprecia por tu pútrida doctrina y te declara digno de anatema…No se puede curar tu enfermedad con fomentos de vino y aceite, sino con cuchillo de doble filo ha de amputarse podredumbre tan antigua (4) </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Los puntos que conocemos de la doctrina: ¿cómo David había de ser Padre Eterno, cuando dice de sí mismo que ha sido concebido en pecado?(5); y según S. Pablo, murió y fue sepultado y su carne se corrompió y su sepulcro permanece hasta el día de hoy (ó) Esta respuesta viene dada por parte de Elipando a la teoría de Migecio al considerar la trinidad conformada por tres personas corpóreas, reales e históricas. Al Padre le considera David, al Hijo Jesús de Nazaret, la respuesta a asta segunda persona de Elipando es la siguiente: ¿cómo la Segunda Persona de la Trinidad ha de ser Jesucristo, en cuanto hombre, diciendo el mismo Cristo, de una parte que es igual al Padre(7) y de otra que en cuanto a hombre es inferior a él (8). </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Con respecto al Espíritu Santo consideraba a S. Pablo, la respuesta es, ¿y cómo el Espíritu Santo había de ser S. Pablo, que fue hombre corpóreo, que persiguió a la iglesia del mismo Espíritu y al quererle adorar a él y a Bernabé los habitantes de Licaonía como a dioses les dijo: ¡Varones! ¿qué hacéis?; también nosotros somos hombres mortales como vosotros (9). </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Elipando concluye el párrafo diciendo: He ahí, pues, a las tres Personas: Padre, Hijo, Espíritu Santo, espirituales, incorpóreas e indivisas, inconfusas, coesenciales, consubstanciales, coeternas, en una Divinidad, Poder y Majestad; sin principio ni fin; de las cuales el profeta, queriendo insinuar la Trinidad de personas en una sóla esencia, repitió tres veces el vocablo: Sanctus, Sanctus, Sanctus, Dominus Deus Sabaoth; pleni sunt caeli et terra gloria eius (10). </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">También enseñaba Migecio que los apóstoles mienten cuando confiesan ser pecadores, siendo en realidad santos, y si son pecadores porque se atreven a administrar los misterios. A esto responde Elipando que siendo hombres, no pueden carecer de pecado, pero sostenidos no por las fuerzas naturales, sino por la ayuda de la Gracia, adquieren la santidad. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">También defendía que Roma es únicamente donde está la potestad de Dios, porque allí habita Cristo y allí no entra nadie impuro. A esto contesta haciendo ver que Dios quiso que el cristianismo se extendiera por todo el mundo (11).</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Después de ver las tesis de Migecio y la refutación de Elipando, de donde surgen las tesis adopcionistas en España. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Los orígenes no están muy claros, algunos autores creen qua el promotor de la misma fue Félix, obispo da Urgel, como Menéndez Pelayo y A. Molinier, pues así aparece que Félix es consultado por el Arzobispo Elipando sobre la humanidad de Cristo y responde que el Salvador, es hijo adoptivo de Dios. Abogan en este sentir los versos del poeta sajón que aparecen en los "Anales" de Eginhardo del año 792 (12) y que transcribió dichos anales en " Annalium de gentis B. Caroli magni libri quinque"(13) y que dicen asi: </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Sobre las elevadas cumbres del Pirineo </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">se asienta la ciudad de Urgel, que gobernó el obispo Félix. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Este tramó una herejía dañosa </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">y propala dogmas contrarios a nuestra fe. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Afirma que nuestro señor Jesucristo, </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">que se dignó hacerse hombre tomando nuestra naturaleza, </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">no por ello era hijo natural del Omnipotente, sino sólo adoptivo. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Y en este sentido respondió a Elipando de Toledo </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">que le había c consultado sobre este  asunto de tanta gravedad. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Otros autores como Juan Francisco Rivera Recio creen que el origen está en Córdoba y se basan en el texto de Alcuino que dice: “Máxime origo huius perficiae de Corduba civitate processit” (14). </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Esto lo dice en su “Epístola contra Elipando”: “es ver dad que en la ciudad llegó a formarse un centro de adeptos bastante numeroso y que se llamaban a sí mismos hermanos” (15) .Aunque </span>parece que los que siguen a Alcuino se equivocan , pues según Álvaro Cordobes dice de la herejía de Elipando como importada de fuera (16).</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Por último, otros autores dicen que la herejía de la Adopción viene de Elipando, sería la opinión de Ramón de Abadal y se basan en la primera carta de Alcuino a los obispos Leidrado y Nefridio, asegura que: “conoció que Elipando así como era el primero en dignidad por aquellas tierras, también era el primero en el pérfido mal” (17) Paulino de Aquileya llama al Arzobispo Toledano: “autor de dañoso mal” (18) .La misma postura aparece en la presentación de "Elipandi Opera" que realizo Juan Gil que escribe de Elipando: “que había combatido los errores de Migecio, en la Bética, se adhirió a ellos e indujo luego a Felix de Urgel a aceptarlos “(18).</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">En cualquier caso la primera manifestación adopcionista conocida es la que hay en un escrito da Elipando. El Arzobispo toledano refuta el sabelianismo de :Migecio (19) y cae en el extremo opuesto al poner la distinción no sólo en las tres personas divinas, sino que en la persona del hijo discierne al engendrado del Padre en la eternidad del nacido de Maria en el tiempo (20). En este escrito aún no emplea la palabra adopción, queda clara la doble filiación de Cristo que llevará a dos personalidades distintas.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">Estos antecedentes són importantes para poner la polémica en su lugar exacto y clarifica las razones por las cuales surge la doctrina adopcionista en España, y evitan confundir la doctrina adopcionista, con la nestoriana, pues el Patriarca de Constantinopla establecía distinción real entre las personas en Cristo, correspondiente a la distinción de las naturalezas. Mientras Elipando mantenía la unidad de las personas y llamaba s. Cristo hijo natural de Dios según la divinidad y adoptivo según la humanidad (21).</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">__________________________________________________________________________________</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">1.- Para entender el sabelianismo tenemos que tener presente dos datos. Primero, viene de Sabelio que vivió en el siglo III y que predica una doctrina antitrinitaria en la cual negaba la personalidad del Hijo. Segundo, la carta de León I a Sto. Toribio de Astorga, en la que condensaba la doctrina priscilianista donde decían que estos habían tomado su doctrina de los sabelianos, también llamados patripasianos y que sostenían que el padre, el Hijo y el Espíritu Santo eran una mi ama persona. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Esto era lo que creía el toledano que  buscó en monoteísmo antitrinitario una forma de conciliar el Corán con el dogma cristiano.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El Dios revelado a Mahoma es antipersonal y antitrinitario por lo que Dios trino debe ser considerado como politeísmo e infiel. </span></div><div class="MsoNormal"><br/>2.- Flórez, España Sagrada, T.V, <a href="http://sirio.ua.es/libros/BFilosofia/espana_sagrada_05/ima0549.htm">Apéndice X, p.527-536</a>. También aparecen en <a href="http://www.mgh.de/publikationen/leges/concilia/">Monumenta Germanica </a>T.I.<br/><br/></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD">3.- <a href="http://www.mgh.de/publikationen/leges/concilia/">Monumenta Germanicae historica</a>. Epístola III,6ó42.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">4.- <a href="http://www.documentacatholicaomnia.eu/1815-1875,_Migne,_Patrologia_Latina_01._Rerum_Conspectus_Pro_Tomis_Ordinatus,_MLT.html#Migne Patrologia Latina - Volumen 091">P.L. 96, 839</a>. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">5.- P S, 10,7. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">6.- Reg 24-17.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">7.- S. Juan 10,30-38 y 16, 15.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">8.- S. Juan 14, 28. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">9.- Actas de los Apóstoles 14, 14. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">10.- Isaías 6, 3 y Apocalipsis 4,8. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">11.- Mateo 8, 11.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">12.-<a href="http://www.documentacatholicaomnia.eu/1815-1875,_Migne,_Patrologia_Latina_01._Rerum_Conspectus_Pro_Tomis_Ordinatus,_MLT.html#Migne Patrologia Latina - Volumen 091"> P.L. CIV, 441. </a></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">13.- Molinier  en " Los sucesos de la Historia de Francia" Época primitiva, Merovigenses y Carolingios, Paris 1902 p 200.  Sostiene que el poeta sajón es el monje Agio Corvey. Sus versos pueden verse en : Migne P.L. 99, 707- también en “La España Sagrada del padre  Flórez T. V, p.582 Y en Menéndez  Pelayo.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">14.- Obra s de Alcuino, Paris 1616, p. 994. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">15.- Epístola al Felicem nuper comversum, Florez ob, cit T.V,p. 559. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">15.- Plorez ob, cit, T. XI, epístola IV de Alvaro Cordoves . </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">El adopcionismo aparece ya en España con ocasión de unas oscuras expresiones de Marcelo obispo de Ancira. Uno de sus discípulos, Fotino diacono de Ancira y más adelante obispo de Sirmio enseño que el Logos no era una persona, sino una virtud divina que se manifestó en Cristo. Según él, no era Jesús  más que un hombre; Dios lo adopto par causa de sus virtudes; desde el momento que haya entregado su poder al Padre, el Logo s se separara de él.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD">Menéndez  Pelayo pone sus orígenes en España en el Año 439 con la aparición de un brote de nestorianismo del que trata la epístola de Crapelo,  Vital y Constancio, los cuales combatieron las opiniones bonisiacas, acerca de las cuales consulto Rústico al obispo de Valencia Justiniano en tiempo de Theudis. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="EN-US">17.- P.L. 101, 232. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="EN-US">18.- P.L. 99, 153. </span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/><br/><span lang="EN-US">18.- Corpus scriptorum, Edidit Joannes Gil, CSIC. </span><span lang="ES-TRAD">Instituto Antonio  Nebrija. Manuales anejos de "Emerita", 28, Madrid 1973 2 vols. La obra tiene 64 tomos. Las Elipandi opera , aparecen en el vol.I, p. 67-111. La “Quia Felix vergellitanae sedis episcopus ad Elipandi sentemtiam adcedebat" p.25.</span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">19.- P.L. 101, 355-359. y Hefele- Leclercq en "Historia de los Concilios", Paris 1910, T. 111, p. 985-992. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">20.- P.L. 96, 861-864. </span></div><div class="MsoNormal"><br/><br/><span lang="ES-TRAD">21.- Menéndez  Pelayo,” Historia de los heterodoxos  españoles, ed. Porrua, México 1983. , T I, p. 178.</span></div></div>

El Adopcionismo en España: “El origen”

Tras la conquista por parte de los árabes de la Península Ibérica existe una gran confusión doctrinal entre los cristianos. Este hecho lo podemos observar por la conversión de un sabeliano (1) en Tol…

Más información »

¿Es posible un salario justo? Iniciativa ciudadana 1:12

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="#"></a></div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">En este nuevo programa de Radio Gramsci participan Miguel Ongíl experto en Europa y compañero en la lides de #opeuribor  y Gregorio Abascal analista económico junto a David Serquera para analizar tanto el tirón de orejas que ha repartido la Unión Europea a Alemania por el exceso de superávit , como a España  por justo lo contrario, exceso de déficit.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">También analizaremos la <a href="http://www.admin.ch/ch/f/pore/vi/vis375t.html"><b>interesante iniciativa 1:12</b></a> que será votada en los próximos días en Suiza y que pretende modificar la Constitución de ese país para establecer que  no podrá existir en ninguna empresa  una diferencia superior a 12 veces entre el salario máximo y mínimo.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Para aquellos que tengan ganas de leer la argumentación de los detractores de esta iniciativa pueden descargar los <a href="http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.amcham.ch%2Fnews%2Fdownloads%2F131007_12%2520reasons%2520to%2520vote%2520no.pdf&h=uAQEPTfOg">argumentos básicos pinchando aquí</a>. Y cuando me refiero a básicos, es en sentido literal de la palabra, porque se vuelve <a href="http://www.1-12-nein.ch/fr/">a los miedos intestinales</a> de los ciudadanos.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Creo que esta iniciativa propuesta por las Juventudes Socialistas Suizas, podría ser una herramienta eficaz en el descontrol que existe en España en los salarios de los altos ejecutivos y banqueros. Incluso sería interesante proponerla en España, aunque ya sabemos que sucede con las iniciativas populares.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><div style="text-align: justify;">Al menos en este aspecto, a ver si vamos aprendiendo un poco de Democracia del pueblo Suizo</div><div style="text-align: justify;"><iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="tracks/119977496_ext_iframe.html" width="100%"></iframe>  </div></div>

¿Es posible un salario justo? Iniciativa ciudadana 1:12

En este nuevo programa de Radio Gramsci participan Miguel Ongíl experto en Europa y compañero en la lides de #opeuribor y Gregorio Abascal analista económico junto a David Serquera para analizar tant…

Más información »

Se confirma que el Euribor es un índice manipulado por los bancos europeos

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<span style="text-align: justify;">Hace unos meses afirmar este titular sobre la manipulación activa del Euribor, hubiese provocado una demanda o simplemente hubiera quedado en el olvido como una teoría más de la conspiración creada por un lunático con demasiado tiempo libre. Pero a partir de ayer 5 de octubre de 2013, se ha confirmado que </span><a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303936904579179692605293148.html?mod=WSJS_inicio_LeftWhatsNews#articleTabs%3Darticle" style="text-align: justify;">la Dirección General de la Competencia presidida por Almunia llevaría un algún tiempo investigando a una serie de bancos europeos como sospechoso de manipular el Euribor</a><span style="text-align: justify;"> y que el resultado de </span><a href="http://www.blogger.com/" style="text-align: justify;">dicha investigación confirmaría la manipulación del Euribor.</a><br/>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">      <tbody>
<tr>          <td><a href="-pY4K3LIIHmU/Uno5lmdf4-I/AAAAAAAAFuU/nKN-nDRdrJ8/s1600/euribor-ebf-head-banner.jpg" imageanchor="1"><img alt="La manipulación del Euribor confirmada por Dirección General de la Competencia de la UE" border="0" height="100" src="-pY4K3LIIHmU/Uno5lmdf4-I/AAAAAAAAFuU/nKN-nDRdrJ8/s400/euribor-ebf-head-banner.jpg" title="La manipulación del Euribor confirmada por Dirección General de la Competencia de la UE" width="400"/></a></td>        </tr>
<tr>          <td>La manipulación del Euribor confirmada por Dirección General de la Competencia de la UE</td>        </tr>
</tbody>    </table>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
Hasta el momento, tan sólo se conocen los nombres de  los franceses Credit Agricole SA y Societe Generale SA, del Alemán Deutsche Bank AG, los Británicos HSBC Holdings PLC y Royal Bank of Scotland Group PLC, el Estadounidense JP Morgan Chase & Co, aunque se sabe que hay más bancos implicados y no sería extraño que el escandalo pudiera salpicar a algún banco español.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como información adicional decir los bancos españoles que participan en la en la elaboración del Euribor son el Banco Santander, el BBVA, la CECA y en el caso del Libor, el Grupo Santander participa a través de su filial inglesa Abbey National.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es muy llamativo, que l<a href="http://ec.europa.eu/dgs/competition/index_es.htm">a Dirección General de la Competencia de la Unión Europea</a> haya tardado más de un año desde que se destapa el escándalo de la manipulación del Libor por parte de Barclays y donde manera documental en su acuerdo con el Departamento del Tesoro norteamericano, la entidad británica  reconoce abiertamente que no sólo manipulaba el Libor, sino que también lo hacía con el Euribor. En aquél momento, la Dirección General de la Competencia debería haber actuado de oficio y multado a la entidad británica además de abrir una investigación en profundidad sobre si esta manipulación era individual, o estaban participando más entidades bancarias participantes <a href="http://www.euribor-ebf.eu/euribor-org/panel-banks.html">en el panel del Euribor</a>.<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">      <tbody>
<tr>          <td><a href="-rnNKmNi8IUc/Uno4qxBNj2I/AAAAAAAAFuI/ls86bW-w-X0/s1600/opeuribor.jpg" imageanchor="1"><img alt="#opeuribor lucha en solitario denunciado la manipulación del Euribor" border="0" height="200" src="-rnNKmNi8IUc/Uno4qxBNj2I/AAAAAAAAFuI/ls86bW-w-X0/s400/opeuribor.jpg" title="#opeuribor lucha en solitario denunciado la manipulación del Euribor" width="400"/></a></td>        </tr>
<tr>          <td>#opeuribor lucha en solitario denunciado la manipulación del Euribor</td>        </tr>
</tbody>    </table>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien la Dirección General de la Competencia parece que simplemente escondió la cabeza a ver si pasaba el temporal y se olvidaba el escándalo, esto no sucedió con el pequeño colectivo nacido del 15M <a href="http://opeuribor.es/">#opeuribor</a> y que mucho antes de que apareciera el escándalo del Libor, <a href="http://opeuribor.es/2013/11/06/la-comision-europea-da-la-razon-a-opeuribor-se-preparan-multas-a-6-entidades-bancarias/">mantuvo la idea, en aquel entonces peregrina, que el Euribor podía ser un índice manipulado</a> ya que parecían no existir operaciones reales en el mercado interbancario que lo dotaran de la base necesaria para su cálculo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta lucha a través del desierto de la información de <a href="https://www.facebook.com/OpEuribor">#opeuribor</a> no terminó con la simple denuncia puntual, sino que derivó sobre la distribución de información sobre los sucesivos escándalos del Libor y de cada noticia puntual sobre la posible manipulación del Euribor, finalizando en la <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2012/10/Modelo-oposicion-ejecucion-hipotecaria-intereses-cero-porciento.html">creación de un artefacto legal de Oposición a las Ejecuciones Hipotecarias</a>, sólidamente construido, producto de una intensa investigación y  avalado por múltiple documentación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este artefacto legal contra de oposición a las ejecuciones hipotecarias se basa en un hecho muy sencillo, el Euribor no genera operaciones reales por lo que el factor de multiplicación a aplicar sobre las hipotecas referenciadas al Euribor es del 0%. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta idea tan sencilla pero al mismo tiempo compleja de argumentar supondrá junto a la investigación de la Dirección General de la Competencia la quiebra del sistema financiero español tal y como lo hemos conocido hasta el momento y permitirá dar el primer paso hacia un nuevo sistema, con reglas de juego nuevas. Todo esto siempre y cuando los ciudadanos nos impliquemos en este cambio que significa relegar a un segundo plano al sistema financiero sobre la economía real que permitiría en comienzo de un cambio de modelo social verdaderamente participativo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La inhibición por parte de todos nosotros simplemente supondrá el cambio de collar, pero manteniendo el mismo perro y perderemos una autentica oportunidad para girar el sistema y enfocarlo en dirección al ciudadano y no a la banca, con sus correspondientes crisis y <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/11/contrastando-el-analisis-de-fitch-sobre.html">efectos sobre la economía real</a> y <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/uanto-dinero-ha-costado-rescatar-la-banca-espanola-las-cifras.html">los subsiguientes rescates</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último quisiera dejar una imagen <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2012/10/libor-euribor-manipulacion-sistema-financiero.html">de un cuadro que elaboré en octubre de 2012 sobre los bancos implicados en el escándalo del Libor </a>y el total de bancos que en aquel entonces participaban en el panel de elaboración de dicho índice.</div>
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">      <tbody>
<tr>          <td><a href="-0P_rNnfz9Nk/Uno4Lf7ld3I/AAAAAAAAFuA/w5ccqqflFRU/s1600/Cuadro2_LIBOR.jpg" imageanchor="1"><img alt="Bancos implicados en la manipulación del Euribor" border="0" height="200" src="-0P_rNnfz9Nk/Uno4Lf7ld3I/AAAAAAAAFuA/w5ccqqflFRU/s400/Cuadro2_LIBOR.jpg" title="Bancos implicados en la manipulación del Euribor" width="400"/></a></td>        </tr>
<tr>          <td>Bancos implicados en la manipulación del Euribor</td>        </tr>
</tbody>    </table>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
De este conjunto de bancos, 11 de ellos también participaban en el panel del Euribor (en el caso del Santander a través de Abbey en el Libor y como Banco Santander en el Euribor). A día de hoy, hay 7 condenados por manipular el Libor y alguno más bajo sospecha y curiosamente casi existe un pleno con los nombres de los bancos que van a ser multados por manipular el Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
No sería extraño y siempre “supuestamente” que los once bancos que participaban en ambos paneles sean mutados por la Dirección General de la Competencia. Si a esta coincidencia no se le llama manipulación activa del mercado, no sé a qué se le puede llamar manipulación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La explicación sobre los colores del cuadro esta al final del artículo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último quisiera destacar dos efectos esenciales de esta manipulación del Euribor, el primero de ellos es su efecto sobre las hipotecas referenciadas al Euribor. En este sentido me gustaría destacar no sólo el efecto que hubiera tenido sobre la cuota mensual de intereses sobre las hipotecas variables, sino la extraña coincidencia entre las cláusulas suelo y esta manipulación del Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es curioso, como la banca española cubrió el riesgo de los efectos adversos sobre sus beneficios de esta manipulación del índice Euribor <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/documentacion-y-cartas-tipo-para.html">mediante las clausulas suelo</a> que les aseguraban el cobro de unos intereses, independientemente de las fluctuaciones del Euribor. Tengo que alabar esta capacidad de previsión de la baca española que evitó el efecto nocivo de esta manipulación sobre sus cuentas de resultados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Un segundo aspecto que es fundamental para la economía mundial y que nadie parece ver es que la manipulación tanto del Libor y del Euribor tenía como objetivo obtener beneficios en los futuros sobre el dólar y el euro. Esta manipulación sobre las divisas ha producido un daño a las exportaciones difícil de calcular  y dificultando el comercio internacional de mercancías debido a las fluctuaciones de las dos divisas más importantes del planeta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
NOTA SOBRE EL CUADRO: Las cruces rojas indican los las entidades implicadas en la manipulación del Libor; la línea naranja subraya el último banco multado por la manipulación del Libor; los subrayados rojos indican los bancos que posiblemente sean multados por la Dirección General de la Competencia por la manipulación del Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="vcard" id="hcard-Se-confirma-que-el-Euribor-es-un-índice-manipulado-por-los-bancos-europeos-Economia-Ciudadana">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/11/se-confirma-que-el-euribor-es-un-indice.html">  <span class="given-name">Se confirma que el Euribor es un índice manipulado por los bancos europeos</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name">Economia Ciudadana</span>
</a>
<br/>
<div>
<span class="category">Euribor</span>, <span class="category">#opeuribor</span>, <span class="category">fraude</span>, <span class="category">banca</span>, <span class="category">Credit Agricole</span>, <span class="category">Societe Generale</span>, <span class="category">Deutsche Bank</span>, <span class="category">HSBC Holdings PLC</span>, <span class="category">Royal Bank of Scotland Group PLC</span>, <span class="category">JP Morgan Chase & Co</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

Se confirma que el Euribor es un índice manipulado por los bancos europeos

Hace unos meses afirmar este titular sobre la manipulación activa del Euribor, hubiese provocado una demanda o simplemente hubiera quedado en el olvido como una teoría más de la conspiración creada p…

Más información »

Contrastando el análisis de Fitch sobre la mejora de la perspectiva de la economía española

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div style="text-align: justify;">Siempre es esperanzador que las agencias       de calificación crediticia, en este caso Fitch mejoré la perspectiva sobre la       economía española de negativa, a estable después de una caída en picado de       cinco escalones hasta la actual calificación de BBB.</div><div style="text-align: justify;"><br/></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">      <tbody><tr>          <td><a href="-745HLlEz2rI/UnjowTq1wwI/AAAAAAAAFtI/WWZFdszcByQ/s1600/Fitch_España.jpg" imageanchor="1"><img alt="Criterios de calificación de Fitch sobre España" border="0" height="466" src="-745HLlEz2rI/UnjowTq1wwI/AAAAAAAAFtI/WWZFdszcByQ/s640/Fitch_España.jpg" title="Criterios de calificación de Fitch sobre España" width="640"/></a></td>        </tr><tr>          <td>Criterios de calificación de Fitch sobre España</td>        </tr></tbody>    </table><div style="text-align: justify;"><br/></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este análisis de Fitch datos y e       interpretaciones que quizás no se ajusten tanto a la realidad como intentan transmitir       la agencia de calificación y necesiten un contraanálisis más exhaustivo.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En esta ocasión comenzaré con los       elementos positivos, el primero de ellos como es la mejora de la prima de       riesgo que ha supuesto un ahorro en la financiación del estado de entre  el 0,7%/0,8% lo que supone una reducción de       entre €7.000MM /€8.000MM.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Esta mejora del pago de los       intereses si bien es un desahogo en corto plazo, queda en entredicho cuando le       añadimos dos elementos aparecen en el informe, el primero de ellos es el cambio       de la previsión del endeudamiento del Estado español, que pasa de estar por       debajo del 100% al 103% en el periodo 2015/2016. Esto supone un aumento de la       deuda de España en unos €40.000MM y unos intereses de €1.600MM al interés       actual por lo que se mantiene el riesgo soberano en un nivel muy alto y que       puede convertir este exiguo ahorro en un lastre demoledor para las cuentas       públicas.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Un segundo elemento a tener en       cuenta es la emisión que se realizó este año de bonos a 30 años. Si bien esta       primera emisión es poco significativa ya que tan sólo fue de €4.000MM, el       enfoque que se pretende es realmente muy peligroso.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Sé que lo que voy a decir va en       contra de todas las opiniones existentes y que consideran como un hecho muy       positivo esta emisión a 30 años. Yo consideró que supone un peligro sistémico       para la economía española dichas emisiones.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>¿Por qué considero las emisiones a 30 años un       riesgo sistémico para la economía española? </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En primer lugar para estas       emisiones a largo plazo se deben dar una de estas dos coyunturas económicas, o       bien un periodo de estabilidad económica y de crecimiento que propicie una       mayor inversión pública y como consecuencia de ello se busque una mejora de las       amortizaciones anuales obteniendo una mayor liquidez mediante la emisión de       deuda a 30 años. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Esta mayor liquidez repercute       sobre la economía real propiciando un mayor crecimiento que compensa con creces       un mayor pago por dicha deuda a 30 años y como efecto secundario mejora la       recaudación fiscal, lo que propicia un cómodo pago de las amortizaciones de las       emisiones a más corto plazo. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>La segunda posibilidad es buscar       una reestructuración de la deuda en un periodo de contracción económica. Esta       es precisamente la actual situación de la economía española.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Esta reestructuración de la deuda       se realiza mediante la negociación con los prestamistas sobre la deuda ya       existente, proponiendo la modificación del vencimiento de por ejemplo 10 años,       a 30 años con el correspondiente cambio de intereses. De tal manera que los       intereses y la amortización se pagarían al vencimiento de la emisión.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Este tipo de reestructuración       permitiría un desahogo del Estado al reducir el pago de amortizaciones e       intereses y le permitiría obtener una mayor liquidez que podría destinar a la estimulación       de la economía real que ayudaría a crear una base para la recuperación       económica y por lo tanto s encaminar nuevamente a la economía real al       crecimiento.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Esta reestructuración podría       afectar a 30%/40% del total de la deuda y sería una solución aceptable para los       prestamistas ya que un impago suele tener una repercusión media de pérdidas de       entre el 60%/70%. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>No siendo esta la mejor polución       posible para mejorar las cuentas públicas y al mismo tiempo evitar el impago a       los prestamistas, sí que es al menos propuesta de solución razonable.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Vistos los dos escenarios       posibles para la emisión de deuda a 30 años, el actual gobierno ha optado por       una tercera vía, que es precisamente la única que supone un riesgo sistémico       para la economía del país ya que lo que hace es aumentar la deuda mejorando los       ratios anuales y dando una falsa perspectiva de reducción del pago de intereses       y amortizaciones.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En definitiva, desplazan el pago       de la deuda a nuestros nietos y ponen en peligro el futuro crecimiento de la       economía española asegurando la perpetuidad de la deuda durante varias       generaciones.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Segundo punto positivo del informe de Fitch       sobre España, la mejora del déficit público en 2013 y lo sitúa entorno al 7%       incluida la ayuda al sector bancario. Esto supondría una mejora del 3,6% respecto       a 2012.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Es curioso, si seguimos las       previsiones del actual gobierno, la Unión Europea y otras instituciones internacionales,       sitúan el déficit público entorno al -3,8%, sin contar las ayudas a las instituciones       financieras.<br/>Si este dato se cumple, y los restamos al 7% de previsión de Fitch       nos da una diferencia de 3,2%. Porque me refiero a esta diferencia, la agencia       de calificación en otro apartado calcula que las ayudas pendientes a la banca podrían       rondar los €20.000MM, pero esta diferencia 3,2% supone €32.000MM, por lo que no       es difícil deducir que Fitch modifica los datos de manera consciente para evitar       referirse a <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/09/el-nuevo-rescate-encubierto-de-la-banca-espanola.html">los créditos fiscales  a labanca que suponen un nuevo rescate encubierto</a> o a otras inyecciones directas       que prefiere evitar mencionar.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Lo que está claro es que al menos       nos da el dato de las inyecciones directas a la banca en 2013 y que ascienden a       €32.000MM y quedan por contabilizar las ayudas encubiertas mediante créditos       fiscales, avales de emisiones  de deuda y       otras formuladas usadas por el actual gobierno para encubrir su apoyo a la       banca. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También es relevante recordar que <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/el-bce-abre-la-barra-de-liquidez-para.html">en el mes de octubre se autorizó al banco de España</a>  por parte del BCE para prestar liquidez       directamente a las entidades financieras españolas hasta €2.000MM simplemente       notificando la operación la BCE.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Un último apunte en cuanto a las       ayudas al sector financiero, la agencia calificadora por lo que se ve siguiendo       la cifra dada por <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/matizaciones-al-informe-del-banco-de-Espana-Octubre.html">el Gobernador del Banco de España €60.000MM</a> de ayudas desde       el comienzo de la crisis y que como se ha demostrado <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/uanto-dinero-ha-costado-rescatar-la-banca-espanola-las-cifras.html">en el artículo sobre elcoste real del rescate a la banca</a> queda completamente demostrado que   es falsa y por lo tanto la Fitch que posee al       menos los mismo datos, sino más sobre este asunto, miente de manera descarada</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>El tercer       punto positivo se refiere al crecimiento de la economía española y sobre lo que       no da ninguna estimación, ni dato alguno. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Es curioso que Fitch incida en       los falsos titulares de la prensa española basados en el informe del Banco de       España de octubre o en la nota de prensa sobre <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/comienza-en-espana-la-recuperacion.html">el dato provisional del tercertrimestre del PIB del INE</a>. En cambio, y sin problemas predice que España       crecerá en el 2014 un 0,5%. A mí por lo menos me parece curioso que puedas       predecir lo que ocurrirá el año que viene y no lo puedas hacer el tercer y       cuarto trimestre de 2013.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Más aún, el informe afirma que       España ha salido de la recesión económica antes de lo previsto. Y tanto que antes       de lo previsto, como que no ha salido de dicha recesión. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Parece evidente que lo que       intenta el informe es apoyar la falsa tesis del actual gobierno de que el hecho       de que un solo trimestre positivo es suficiente para  afirmar que España ha dejado a tras la       recesión.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Primero, aún no sabemos si el       trimestre ha supuesto un aumento del PIB del 0,1% respecto al trimestre       anterior, dato que conoceremos el 28 de noviembre.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Segundo, habrá que esperar al       menos dos trimestres consecutivos para comenzar a pensar que la economía       española ha tocado fondo y que comienza a recuperarse. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Tercero, difícilmente se puede       hablar de crecimiento y recuperación cuando un país mantiene unos niveles de desempleo       que la propia agencia Fitch califica como “excepcionalmente alto”.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>El cuarto punto positivo Fitch       alaba la consolidación fiscal y las reformas emprendidas sobre las pensiones y       mercado laboral.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Según la agencia, este conjunto       de decididas reformas supondrán la una mejora de la economía española y de       control de déficit.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Sobre el austericidio de la       consolidación fiscal no voy a decir nada por que pretendo escribir un artículo       a sobre ello y en él me explayaré  largo       y tendido. Lo que si voy a hacer es hablar de la supuesta mejora de la       competitividad y de la producción gracias a las reformas laborales. Y sobre el       supuesta mejora de la balanza por cuenta corriente gracias al ímpetu exportador       de España.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Es curioso que mientras habla de       mejora de competitividad y claramente la asimila a la reforma laboral, al mismo       tiempo hable de niveles de paro insostenibles. Es evidente que Fitch apuesta       porque la economía española crezca a costa de los salarios de los trabajadores       y no de la competitividad de los empresarios.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Frente a esta posición, que sólo       nos lleva a ser un el Bangladesh de Europa y cuya base es simplemente el       precio, se contrapone la posición que yo mantengo sobre un crecimiento sostenible       basado en la motivación de los trabajadores, la capacidad comprensión del       negocio por parte de los empresarios basada en la innovación y en el valor       añadido que promueve el aumento de la demanda interna, la mejora social y el crecimiento       económico sostenible.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">        <tbody><tr>            <td><a href="-d29w3bUaTps/UnjsrxZNWwI/AAAAAAAAFtg/mpPWYltIedQ/s1600/Demanada_Interna_España_Noviembre_2013.jpg" imageanchor="1"><img alt="Contracción de la demanda interna en España según el Banco de España" border="0" height="266" src="-d29w3bUaTps/UnjsrxZNWwI/AAAAAAAAFtg/mpPWYltIedQ/s400/Demanada_Interna_España_Noviembre_2013.jpg" title="Contracción de la demanda interna en España según el Banco de España" width="400"/></a></td>          </tr><tr>            <td>Contracción de la demanda interna en España según el Banco de España</td>          </tr></tbody>      </table><br/>En este punto, mi postura y la de       Fitch son diametralmente opuestas ya que la posición de la agencia de       calificación sólo promueve la economía financiera y de los grandes capitales, mientras       que yo me apoyo en el consumo interno y en las pequeñas y medianas empresas como       auténticos generadores de riqueza y modernidad para un país. Esto hace que       ambas posturas sean irreconciliables.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Por lo que respecta a la balanza       por cuenta corriente que Fitch afirma que terminará el año con un superávit del       1,6% en gran medida gracias a las exportaciones. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>De nuevo es curioso, como un poco       más delante de emitir la afirmación anterior, Fitch reconoce que es  “en parte, es producto de la contracción       económica”. Da la sensación que ni la propia agencia se cree sus propias       afirmaciones.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Esta aclaración nos muestra que       realmente los analistas internacionales no creen que realmente exista una       mejora de la competitividad, ni que las exportaciones vayan a ser la panacea de       la recuperación económica de España.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">        <tbody><tr>            <td><a href="-HxCthHVIS2A/UnkDtX9tYuI/AAAAAAAAFtw/Gn_Bx4sExAs/s1600/Historico_Rating_España_Fitch.jpg" imageanchor="1"><img alt="Histórico de calificación crediticia de España en Fitch " border="0" height="273" src="-HxCthHVIS2A/UnkDtX9tYuI/AAAAAAAAFtw/Gn_Bx4sExAs/s640/Historico_Rating_España_Fitch.jpg" title="Histórico de calificación crediticia de España en Fitch " width="640"/></a></td>          </tr><tr>            <td>Histórico de calificación crediticia de España en Fitch 1994/2013 </td>          </tr></tbody>      </table><br/>Efectivamente, ante una reducción       drástica y continuada de la demanda interna, cierre continuado de empresas las       importaciones están cayendo anualmente entorno a los €10.000MM, mientras que       las importaciones han mejorado unos €4.000MM. Es evidente que ante esta       diferencia entre importaciones y exportaciones en algún momento la balanza       comercial terminará siendo positiva, aunque otra cosa es que esto se refleje de       manera sustancial sobre el PIB de España que de momento y en términos       interanuales se contrae un -1,2%.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0">        <tbody><tr>            <td><a href="-K-aeOUbdS5Q/Unjrjqxsj7I/AAAAAAAAFtU/gwG7gL5ykIM/s1600/PIB_3T_INE_2013.jpg" imageanchor="1"><img alt="Contracción del PIB España -1,2%" border="0" height="351" src="-K-aeOUbdS5Q/Unjrjqxsj7I/AAAAAAAAFtU/gwG7gL5ykIM/s400/PIB_3T_INE_2013.jpg" title="Contracción del PIB España -1,2%" width="400"/></a></td>          </tr><tr>            <td>Contracción del PIB España -1,2%</td>          </tr></tbody>      </table><br/>He dejado para lo último el       elemento político del informe y que se refiere al adelanto de elecciones como       un elemento  que puede afectar       negativamente al soberano español ya que esto podría suponer un  cambio en la política económica llevada por       el actual gobierno y una posible crisis constitucional.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Quiero destacar este párrafo       porque es la primera vez que veo en un análisis de agencia crediticia la       posibilidad de un cambio profundo en la sociedad española. Este cambio que       aprecia Fitch podría desencadenarse en cualquier momento antes de las       elecciones de 2015 y podría llevar a un cambio constitucional profundo.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>Este párrafo me confirma que       dentro de los mecanismos de poder internacional ya se está proveyendo un cambio       en la sociedad española y se contempla como una posibilidad real y no sólo como       un escenario ficticio.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br/>En este sentido me alegro que la       lucha ciudadana ha llegado mucho más allá de lo que nos hacen creer y que puede       ser una realidad en el medio plazo. Por eso es necesario seguir trabajando por       un cambio económico/social/político para poder salir de la actual crisis y del       mecanismo perverso que se intenta establecer por parte de los poderes financieros       y que sólo puede llevar a la pérdida de libertades y a la miseria.</div></div><div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"><a href="http://es.scribd.com/doc/181697154/Fitch-revisa-la-perspectiva-de-Espana-a-estable" style="text-decoration: underline;" title="View Fitch revisa la perspectiva de España a estable on Scribd">Fitch revisa la perspectiva de España a estable</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div></div>

Contrastando el análisis de Fitch sobre la mejora de la perspectiva de la economía española

Siempre es esperanzador que las agencias de calificación crediticia, en este caso Fitch mejoré la perspectiva sobre la economía española de negativa, a estable después de una caída en pica…

Más información »

Suscribirse a: Entradas ( Atom )